DYNACO ST-70 の修理と考察(2)

最初の5台のうち電源トランスがショートや断線している2台を除いて3台はまともに稼動できるようになりました。その後残り3台分も依頼されて結果として現在8台診断修理したことになります。3台のうち1台は電源のブロックコンデンサーの容量抜けでしたので、交換しFETリップルフィルターを追加し、他のコンデンサーもすべて交換して完了としました。次の1台は元々問題なく稼動していたもので点検したところブロックコンデンサーの容量抜けもなく、音質的にもいい感じでしたのでBLACK CATもそのままにしてFETリップルフィルターのみ追加してバイアス調整やEL34のペア合わせなどして完了としました。ただこの個体については不思議な症状がありました。それはプリと繋いでいる状態でプリの電源を切ると1,2分してから盛大なハムのようなノイズが出てくるというものです。発振しているのかと疑いましたが違いました。結局私の力では解決できず、実害もないのでそのまま申し送りました。

最後の1台には結構手を焼きました。まず電源を入れるとヒューズがとぶということだったので、すべての真空管を抜いて電源を入れたところヒューズはとびませんでした。そしてトランス2次側のAC電圧も正常に出ているので電源トランスは問題なしです。次に電源のブロックコンデンサーの容量を調べたところ、4つある端子の内、整流後に最初に繋がる端子がほぼ0μFになっていました。他の3つの端子は正常でしたが、そのまま使うわけにもいかずF&T社製のものに交換しました。次にFETリップルフィルターを追加し、最後にBLACK CATをASCに交換しようというときにふとASCは表面の印刷の向きとフィルムの巻き終わり側が同じになるように揃えられているかが気になってきました。

この巻き終わり側を調べる方法や回路での向きの揃え方などが丁寧に書いてあるオーディオショップ(サウンドデン)のホームページ(辛口コラム)の記事を参考にして手持ちのASCのチェックをすることにしました。この記事では検査用に高感度ボルトメーター(0.3mvフルスケール)を使うとなっているのですが生憎持ち合わせていないので悩みましたが、オシロスコープなら多少感度が低くても波形の様子でわかるのではないかと思いオシロを使うことにしました。話は少し逸れますが、ここで使用したオシロは、OWON製のVDS1022IというUSBオシロスコープというもので、パソコンのモニター画面をオシロの画面として使うので廉価、場所を取らないという利点があります。私はこのオシロをeBayのショップで13000円台で購入することができました。日本の店で購入するよりかなりお

安く入手できたのではないかと思います。結果は約半分が印刷の向きが反対になっていました。巻き終わり側にマーキングして、巻き終わり側を前段側にして使うべしと記事に書いてあるのでその通りに取り付けました。今まですでに修理した分については勘弁してもらいます。

さていよいよ完成かと思い通電してみると左側のEL34の1本が点灯しないので慌てました。ソケットの状態もかなり悪いので前側の左右2個のソケットを交換し、怪しげな配線もやり換えました。後側のソケットは

多少ましだったのと、新しいソケットにはカソード電流計測用の15.6Ω抵抗を接地する端子がないことなどから現状で行くことにしました。ただよく考えてみるとST-70にはシャーシー前面にプリへの電源供給・バイアスチェック用にGT管用のソケットが2個ついているのでこれを取り外して古いソケットと交換すればよいことに気がつきました。後側のソケットもへたってきたらこの方法で修理することにします。

これで完成ということでバイアス調整に移りましたが、一瞬規定の1.56v近くになるのですがすぐに0.8v位まで落ちてしまいバイアス調整用のボリュームを回し切っても規定の電流が流れません。EL34自体は事前に真空管テスターで問題ないことを確認しているので、他に問題があるということです。色々確認していくと何らかの理由で規定の

電圧が出ていないのです。電源トランスは問題がないことがわかっていましたので、残る怪しい箇所は電源スイッチとヒューズしかありません。電源スイッチも頼りないのですが接点改良スプレーを吹きつけてスムーズに動くようにしても正常にならないのでヒューズのキャップの部分を動かしたところ急にカソード電流が増加したのですぐに電源を切ってヒューズホルダーを交換することにしました。元々はBussmann製のヒューズホルダーがついているのですが、日本製の30mmのヒューズを入れると微妙に内部の金具との接触が甘く

なるのかと思います。こうならないためにバネでヒューズを押しつけるタイプのLittelfuse製のホルダーに交換しました。その結果無事バイアス調整も規定通りでき、試聴してもすばらしい音を再生してくれましたので完成となりました。後修理を必要とするST-70は1台だそうで、用意した交換用のブロックコンデンサーの残りも1個でちょうど間に合いました。

―追記―

どうしても確認しておきたくて日本製のヒューズとBussmann製のヒューズを比較してみました。写真左側からBussmann製1A、日本製(FUJI)、Bussmann製3Aのヒューズで、明らかにサイズが日本製の方が小さいのが判ります。これでは接触不良が起こりやすいのは当たり前で、米国製のアンプには米国製のヒューズを使うべきだという至極当然の教訓でした。

カテゴリー: Mainamp | コメントを残す

DYNACO ST-70 の修理と考察(1)

この度知り合いの喫茶店のご主人からアンプの修理を依頼されることになってしまった。ある所でたまたまお見かけした時に先方からわざわざ私に相談されたということで相当困っておられたのでしょう。

そのお店は先代のご主人が自分でオーディオシステムを作り上げ、オールホーンのスピーカーをマルチチャンネルで鳴らしておられました。その方は全国のオーディオで著名な店や個人宅を訪問して、その音を聴かせてもらい、その結果として自分の納得のいくシステムとして、4帯域に分割されたオールホーンシステムを真空管アンプで駆動するというものに辿り着かれたそうです。アンプやスピーカー、プレーヤーすべてにわたって無駄なお金は掛けないで最大限のよい音を出す方法を工夫されていました。その最たるものが喫茶店の建物自体の設計や建築、コンクリートホーンの製作を全部自分でやられました。その情熱とエネルギーには敬服します。スピーカーシステムを駆動するメインアンプにもご主人なりの合理性と工夫が見られます。というのもコストパフォーマンスとメンテナンスのし易さを考慮してすべての帯域をDYNACO ST-70にされました。つまり4台のST-70ですから真空管の予備を用意するのも簡単です。7199と6CA7、5AR4を用意すればよいわけです。プリとチャンネルデバイダーにはマツオサウンドのものを使われていました。その音は本当に心地よくいつまでも聴いていたいものでした。

最初にその喫茶店を訪れてからすでに40年が過ぎ先代のご主人も亡くなられ、システムも時の流れには抗えない部分があります。特に発熱するアンプは部品が劣化します。DYNACO ST-70も例外ではありません。先代のご主人が予備のものを用意し不調なものとすぐに交換するということで数が増えていったのでしょうか、全部で11台のST-70を所有されています。ところがその中で調子のよい物を使いまわして鳴らし続けていくのも限界が来たようで、相談を受けたときには、まともに稼動するものが2台しかないという状態でした。

相談の結果、取りあえず5台のST-70(そのうち1台は明らかに部品を取りはずしてあるジャンク品でした。私も部品取り用に考えていました。)を預かることになりました。うまくいけば4台の使用可能なST-70が再生できるかと考えていたのです

が、2台(そのうち1台はジャンク品)は電源トランスが断線、内部ショートで再生不可能となりました。残りの3台について取りあえずコンデンサーが劣化していると判断して電源のブロックコンデンサーの容量をチェックしてみましたが3台とも容量抜けがひどくまったく使い物にならない状態でした。ブロックコンデンサーはアメリカ製のアンプによく使われているツイストロックタイプのケース(マイナス側)が直接シャーシーにアースされるタイプでどこにでも置いてあるというものではないのですが、いつもお世話になっているショップでドイツのF&T社のものを入手し交換しました。それだけでは現代のレストアとしては物足りないので7199の電源のみFETリップルフィルターを挿入してよりハム・ノイズの低減を試みました。念のために残りの

コンデンサーもBLACK CATはASCのフィルムコンデンサーに、後のコンデンサーはディップマイカに取り替えることにしました。作られてから数十年が経っているST-70のプリント基板はパターンが剥がれ易く、コンデンサーを取り外すのは細心の注意が要ります。取り外したBLACK CATの絶縁抵抗を測定してみたところすべての個体で2000MΩをクリアしました。意外に絶縁が劣化していないので3台目のアンプはASCに交換せずにASCに交換したアンプと音質を比較してみました。さてその結果は中域に独特の分厚さや押し出しの強さを感じる反面、何か高域で濁りや抜けの悪さを感じました。どちらを選ぶかは明白です。すぐにBLACK CATをASCに交換しました。また3台のうち1台はバイアス電源の電解コンデンサーも容量抜けが起きていて規定の-電圧が出ない状態でした。これでは出力管に過大な電流が流れてトラブルになるでしょう。あわててこの電解コンデンサーも交換しました。

ST-70に使用している真空管では6CA7、5AR4は現在もロシア、東欧。中国で生産されており、入手は簡単です。しかし7199はロシアの1社でのみ生産されており、なおかつそれも余り評判がよくないようです。ネット上ではその解決策として6GH8(6U8、ECF82等も同等)を使う方法等が紹介されているのですが、パターンを変更してやる必要があり、ちょっとやりにくさを感じます。この問題をうまくクリアーするのがソケットコンバーターというものでeBayあたりで探すと簡単に見つかると思います。このコンバーターでECF82を使った時の音質の変化を確認してみました。一方は何十年間使用した7199、他方は新品のECF82なの

で比較すること自体がナンセンスかもわからないですが、音質はコンバーターを付けたECF82の方が好ましいと感じました。ただノイズ等に敏感なのか手を近づけただけでかなり大きなノイズを拾いますので注意が必要なようです。

カテゴリー: Mainamp | コメントを残す

久し振りにアンプを弄りました ーVT-62パラシングルアンプー

今手を加えなければいけないアンプが5台待機していますが、なかなか進んでいません。そんな中で外部からやる気を与える因子が飛び込んできます。今回はオークションに出ていたLISTの出力トランスです。LISTと言えば山形県にある調所電器というの結構有名な会社の製品です。1次側7kΩで最大電流が120mAのカットコ

アのものが1個12500円で入手できました。これを以前に製作したVT-62パラシングルアンプに使ってみました。このアンプは最初低圧大電流のイントラ反転回路で製作(この時の出力トランスはTANGOのFW20Sでした。)しましたが、回路構成に問題があったのか、もう一つ音に馴染めなくてその後本来のVT-62の動作例に近い回路に改造し、

トランスもEDCORのGXSE15-8-8Kというかわいいトランスに替えていました。しかしこれもトランスの貧弱さのせいか音も貧弱に思えるような状態でした。これをこのLIST製の出力トランスに交換しました。

結果、音は大変身でかなり理想的な状態になりました。やっぱり出力トランスのせいだったのかと納得しました。出てくる音はまだ馴らし運転も終わっていないのですが、一言でいえば聴き疲れしない、ナチュラルな音です。柔らかい音は本当に柔らかく、打楽器や管楽器の激しい音は激しく、録音

された音がそのまま再現されるような感じを受けました。正直かなりいいと思います。この出費は無駄ではなかったようです。

カテゴリー: Mainamp | コメントを残す

TANGOトランス復活したようです。

   最近出力トランスをネットで探していたところ、TANGOトランスのホームページが出てきました。まだこんな広告が残っているのかなと思いよく見てみると、以前とは異なる山形県の株式会社 ウェーバック オーディオ ラボという会社が生産されるようです。但し、お値段は以前の4倍位になっていました。それでもTANGOトランス愛好家やアンプメーカーにとっては嬉しいことなのでしょうかね。

カテゴリー: Mainamp | コメントを残す

ブログやっと再開 -悩み多いデジタルねた-

 長い間ブログをさわる気がしませんでした。その理由は気分が滅入っていたからです。ではなぜ気分が滅入っていたかというと、DSD録音再生の装置を製作しようとしてうまくいかずに落ち込んでいたからです。

 CDをはじめとするデジタル音源には違和感を持っていた私ですが、なぜかDSD録音再生には興味がありました。特に真空管アンプ製作で高名な新氏が取り上げているのを知ってから一度聞いてみたい思っていたところに、ひょんなことからアナログ盤をDSD録音して再生する方法の記事を見つけました。LPのDSD録音再生でよく聴くLPを痛めなくて済むので、音が満足できるレベルならやってみる気になりましたが、録音機が10万円ほどかかるということでなかなか決断できませんでした。

 しばらくCDプレーヤーやDACの世界からは遠ざかっておりましたが、調べていくとDACの自作などもアマチュアの方が独自のプリント基板を製作し頒布する事例が結構ありました。その中にDSDの録音ができる基板を頒布しているところがあり、その基板セットを購入しました。今から考えるとちょっと無謀なことだったとと思えるのですが、その時は「なんとかなるだろう」という気持ちでした。

 セットに含まれない部品等の注文なども結構面倒で、時間がかかりました。やっと部品も揃い、セットの製作にとりかかりましたがそこからが地獄でした。それまで表面実装の部品のハンダ付けもほとんどしたことがない者が表面実装ICのハンダ付けをするのですから、道具を揃えたり、ハンダ付けの方法をネットの動画で学習したり努力はしましたが、どこかが不完全な状態になったと思われます。組み上げてテストしてみると録音レベルの調整ができない等実用にならない状態でした。自分では解決できないので、とにかく原因は下手なハンダ付けにあるに違いないと考え、ハ

ンダ付けのプロの業者にICをはじめとする部品のハンダ付けのやり直しを依頼することにしました。何社か見積もりを取って値段、技術の面でよさそうな東北の業者さんに依頼しました。ハンダ付けをやり直して戻ってきた基板は見違えるように綺麗にハンダ付けされていました。今度こそうまくいくだろうと期待を込めてテストすると、録音はPCMでもDSDでも可能ですが、片チャンネルに結構大きなハム音がどちらでも録音時に混入することと、相変わらずDSD録音時にはレベル調整ができないという不具合が出ます。基板を見ても目視ではハンダ付け不良などはわかりませんでした。これ以上私にはお手上げですので、いずれDACか何かに転用するかも知れませんが、このセットはそのまま今もほってあります。

 結局、録音機の自作に失敗してやむなくTASCAMのDA-3000を購入することにしました。自作の分にかかった費用も合わせると痛い出費でした。しかし、この流れはここで終わりません。次はまた懲りずにDACの自作にのめり込みました。

カテゴリー: DSD | コメントを残す

300BアンプをVT-52アンプへ改造(5)

 一段落したので久し振りにオーディオアナライザーで計測してみました。アンプと計測機の間が2mくらい離れているので入出力とも長いケーブルで繋いだのでひょっとしたら特性に影響があるかも知れませんが気にせずにやってみます。HP8903Bを中古で安く手に入れてからこれで計測していたのですが、如何せん作業がだんだん面倒になってきて、何かいい方法がないかなと探していると、世の中には奇特な方もいるようでHP8903を使って歪率や周波数特性を自動で計測してくれるプログラムを無料で提供しているホームページを見つけました。それは「Pete Millett’s DIY Audio pages」というところで他にも興味を引く記事が満載です。ぜひ覗いてみてください。実際にそのソフトで計測した結果が以下の通りです。

FREQ_VT52

THDN_VT52

 周波数特性では20-40Hz付近に盛り上がりがありますが、今のところ原因は不明です。それ以降はおおむねフラットな状態です。出力対歪率の方ではRchがLchに較べて悪いですが思ったより出力が出ていることもわかりました。今は特に触らずにこのまま聴くことにします。

カテゴリー: Mainamp | コメントを残す

300BアンプをVT-52アンプへ改造(4)

===VT-52のフィラメント電圧を7Vに===

 先の引用記事の投稿者の方から有益なコメントをいただいて、私なりにフィラメントDSC_0002電圧に関して謎を解消できすっきりしました。そうなるとフィラメント電圧を7Vに設定して聴いてみたくなりました。そこにいきなり行く前に電圧増幅管についても少し音質的な試行をDSC_0003してみます。といっても違うブランドの6SN7に替えてみるというだけのことです。ヤフオクとeBayで2組の6SN7を入手しました。1つは50年代製造のRCA製ペア、もう1つはCBS-Hytron製のペアです。RCAのものを初段に、CBS-Hytronを2段目に使うことにします。Sylvaniaのものと差し替えて聴いてみると、今まで中高域の抜けと拡がりが今一つと感じていたものがかなり改善され、なDSC_0008めらかで聴きやすい音になりました。しかしまだ微妙に高域の音の輪郭抜けがWE300Bの音のレベルに達していない気がしました。

 そしていよいよフィラメント電圧を7Vに変更して、試聴しました。先入観は全くないとは言えませんが明らかに音質のレベルが上がったように聴こえました。中高域の音の張りが出て、なおかつ抜けの良い音に変化しました。WE300Bアンプの音と較べても引けをとらない音と思います。私には6.3Vより7Vの方がいい音に聴こえましたので、このまま聴いていくことにします。また、一段落したら特性なども測定してみるつもりです。

カテゴリー: Mainamp | コメントを残す

3種類の6ZDH3A-TOSHIBA MATSUSHITA TEN-

DSC_0002 300Bアンプの初段に使う真空管を75から6ZDH3Aに変更したことは前に言った通りですが、一番気になることは75と較べて6ZDH3Aは国産球しかなく、音質的に満足できる球なのかということでした。しかしその不安は一応払拭されています。以前から手に入れていたTENとその後手に入れた松下の球で音質的にはほぼ満足できていました。ほぼということは、まだ頭の片隅にはこの球をRCA辺りが作っていればなぁという思いがあるということでした。また、ソケットをGT管用に交換して6SQ7にすればRCAなどの球を使うことも可能ではありましDSC_0003たが、そこまでするほど音質的に満足できない状態ではなく、満足度で言えばかなり高いレベルであると思っていました。そんなところにまた購買意欲をそそられる球がヤフオクに出品されました。それはかなり程度の良い東芝の6ZDH3Aです。ちょっと無理をして落札しました。送られてきた球を見てみるとほとんど未使用に近い球の様に見えました。写真は落札した東芝と、私の持っていた松下、TENの3種類の6ZDH3Aです。比較してみるとTENと松下は同じ構造のものであることがわかります。どちらの工場で作られたかは不明ですが同じ会社で作られたものでしょう。一方東芝製は内部の形状や材質が異なりちょっと期待を持たせる構造です。そこで早速今まDSC_0006でずっと聴いてきた松下の球を東芝に替えて試聴してみますと、これもなかなかな音を聴かせてくれます。松下と較べていいかどうかはまだ結論が出せませんが、その可能性が高いように思います。ちょっと無理をして手に入れた甲斐はあったようです。

カテゴリー: Tube | コメントを残す

コンデンサーの絶縁抵抗

 今回の300Bアンプ2台の改造にあたっても何個かのカッWESTCAP60001プリングコンデンサーを交換すDSC_0006るために、ここ数週間のうちに6本のオイルコンデンサーをヤフオクで落札しました。WEST CAPの600v 0.1μ x2, 0.22μ x2, CSCの600v 0.22μ x2 というものです。そのついでに高価な(私にとって)300BやVT-52を壊したくないので絶縁抵抗を計測することにしました。どうせ計測するならと以前から持っている色々なコンデンサーも一緒に計測してみることにしました。

 さすがに、しっかりした作りDSC_0004(ハーメチックシールド)のWEST CAP、CSCやGOOD ALLのオイルコンデンサーは1000MΩ以上の値を示し安心しました。次に良い値を示したのがSPRAGUEの160P(通称Black Beauty)で約1000MΩです。同じ種類のCDE

(Cornell Dubilier Electronics)のBlack Catは約500MΩでした。そして一番低かったのが中古のジャンク品で買ったSPRAGUEのBumble Beeで、10~20MΩでした。やはり経年には勝てないのかかなり低くなっているのDSC_0001でしょう。高電圧のかかるアンプのカップリングには使わない方がよさそうです。

 また、国産の東一のVITAMIN Qは2000MΩ近い値を示していました。信頼のおけるコンデンサーには違いないですね。

カテゴリー: Mainamp | 1件のコメント

SME PHONO CABLE コネクター改造(RCA JACK)

SME3

image

古いSMEのアームは4ピンのコネクターでフォノケーブルを接続するようになっていますが、これがなかなかの曲者で、抜けやすかったり、他のケーブルに交換しにくかったりして困っている人が結構いるようです。私の持っている3009は左側のような下から接続するタイプのコネクターでした。私は高いなと思いましたが左下の写真のようなブラケットをebayにて$39.95で購入しました。SME5買った後でわかったのですが、screening canという右の写真のカバーが入らなくなります。しかたSME4がないので適当なアルミ板で似たようなものを作って代用にしています。ところが友人の所有するSMEは右上のようなタイプのコネクターで、また違った金具が必要です。これをRCAケーブル用に改造する相談をされて自作することにしました。強度的には2mm厚のアルミ板で十分と判断し30mm幅の細長いアルミ板を買って製作してみました。それが以下の写真のものです。DSC_0004DSC_0005バックに写っているものはやはりeBayで売っているものでこれを参考に作ってみました。なんとか及第点を付けられる程度にはできたかなと思います。材料費はRCA JACK2個込で600円程度で済みました。

カテゴリー: Tonearm, 未分類 | コメントを残す